Die Dokumentationen von alpitecture code 4-12 mit einer Zusammenfassung des alpitecture summit und den Ergebnissen der Workshops zu alpitecture code stehen „pdf-frisch“ als Nachlese zur Verfügung.

Review alpitecture summit 2012 – Dokumentation des 1. Kongresses über Alpen Technologie Architektur in Meran &
Results alpitecture code 4-12 – Die Ergebnisse der Workshops

alpitecture summit 2012

Erstmals fand unter der Marke alpitecture der eintägige Kongress in Meran statt. Mit großem Interesse folgten rund 150 Architekten und Experten den Vorträgen der Referenten zum Thema „Länderübergreifende Projekte in der Architektur der Alpenländer und darüber hinaus“. Jetzt liegt die Zusammenfasssung der Beiträge als Review mit dem Schwerpunkt Kommunikation in Architekturprojekten vor. Darin enthalten ist die Essenz der Vorträge der Keynote Speaker Kjetil T. Thorsen von Snøhetta und Prof. Tobias Wallisser von LAVA.

Unter der Moderation von Martin Mutschlechner, stadtlabor Innsbruck, referierten und diskutierten beim alpitecture summit 2012:

Prof. Oswald Zoeggeler, Studio Zoeggeler, Bozen – Unterschiede in der Architektursprache und der Erfolg von Gestaltungsbeiräten. | Felix Eisenbrand, Allmann Sattler Wappner, München – Architekturqualität trifft kulturelle Mentalität – von den Alpen über Spanien bis Kuwait. | Michael Obrist, feld72, Wien, Bozen – Motivation und Begeisterung tragen den Projekterfolg. | Oliver Baldauf, Baumschlager Hutter Partner, Dornbirn, Widnau, Wien – Die subjektive Auffassung von Qualität im Bauwesen. | Jens Oberst, KohlmayerOberst Architekten, Stuttgart – Vom Wettbewerb zur Realisierung. Wenn der Bauherr eine italienische Behörde ist. | Felix Bembé, Bembé Dellinger Architekten, Greifenberg – See ist nicht gleich See – Ein bayerisches Architekturbüro baut in Österreich, Italien und der Schweiz. | Heike Schlauch, raumhochrosen, Bregenz – Innenraumgestaltung. Klare Rahmenbedingungen – sicherer Projektverlauf? | Much Untertrifaller, Dietrich | Untertrifaller Architekten, Bregenz, Wien, St.Gallen – Differenzierte Kommunikation – regionale Unterschiede in der Realisierung von Projekten.

alpitecture code 4-12

Results sind die Ergebnisse der Workshops von alpitecture code 4-12.

31 international tätige Architekten waren vom 22.-25.03.2012 zu alpitecture code 4-12 nach Südtirol geladen. Ein Ideenworkshop zur Präsentation Südtirols auf der EXPO 2015 in Mailand bildete einen der Schwerpunkte des vielfältigen Programms, in welchem die Qualitäten des Landes auf Basis einer weiterentwickelten Tradition vermittelt wurden. Drei Gruppen arbeiteten parallel an Variationen der Aufgabenstellung. Die Ergebnisse des arbeitsintensiven Tages sind nun verfügbar.

Gruppe 1 – Konzeption eines Ausstellungspavillons
Die erste Gruppe konzipierte einen Ausstellungspavillon für Südtirol auf dem Gelände der EXPO. Im Diskurs der Aufgabe spaltete sich die Gruppe in zwei Teams. Beide Teams rückten das Thema Apfelanbau in den Mittelpunkt ihrer Pavillonkonzeption.

Gruppe 2 – Konzeption einer Ausstellungsfläche mit max. zwei stöckiger Nutzung
Auch die zweite Gruppe teilte sich in zwei Teams. Deren Aufgabenstellung war es auf weniger Fläche einen maximal zweistöckigen Pavillon zu entwickeln, der auch in einer Halle aufgebaut werden kann. Beide Teams legten den Schwerpunkt in eine Raumfolge, die in der Gestaltung emotional auf Südtirol einstimmt. Landschaft und Genuss bilden den Rahmen der architektonischen Inszenierung.

Gruppe 3 – Konzeption einer Intervention
Die dritte Gruppe hatte die Aufgabe eine Interaktion zu entwickeln, die während der EXPO 2015 auf Südtirol aufmerksam macht ohne eine standortgebundene Fläche in Anspruch zu nehmen.

Weitere Informationen sowie Results und Review zum herunterladen finden Sie unter www.alpitecture.com